#separator:tab
#html:true
#notetype column:1
#tags column:5
תת - שאלה רגילה - (לשימוש המאגר)	"שה. ת""ר על כל דבר פשע וכו'. מה לא היינו יודעים אם היה נדרש בכלל ופרט וכלל ומה התמעט מ ַשלמה? "	"אם היה נדרש בכלל ופרט וכלל לא היינו יודעים שיש כפל בעופות טמאים. מ ַשלמה התמעט דבר שאינו מסוים. פרש""י שאין לבעלים סימן בו שפטור מכפל. והתוס' (ד""ה דבר) תמהו על פרש""י ופירשו למעט שאין כפל ושבועה בדבר שאינו במדה, במנין ובמשקל. א""נ שממעט מכפל דבר שאינו שלם כחצי רימון וחצי אגוז. [ודבר שאינו במדה וכו' ילפינן ממשמעות דכי הוא זה, תוס']."	"ב""ק סג. ותוס'"		
תת - שאלה רגילה - (לשימוש המאגר)	שו. מנין: 1)שטוען טענת גנב משלם כפל 2) שטוען טענת אבד אינו משלם כפל 3) שטוען טענת גנב משלם ד' וה' 4) שגנב משלם כפל?	ברייתא א: שני הפסוקים 'אם לא ימצא וגו' ישלם שניים' 'אם ימצא הגנב ישלם שנים' בטוען טענת גנב:<br>1) מאחד משני הפסוקים<br>2) מאחד משני הפסוקים<br>3) מדלא כתיב גנב אלא 'הגנב'<br>4) מתנא דבי חזקיה: 'אם המצא תמצא בידו גו' שנים ישלם'<br>ברייתא ב: 'אם לא ימצא וגו' בטוען טענת גנב 'אם ימצא הגנב ' בגנב עצמו:<br>1) מ'אם לא ימצא הגנב וגו' ישלם שנים'<br>2) מדלא כתיב גנב אלא 'הגנב'<br>3) מהיקשא בין גנב לטוען טענת גנב<br>4) מ'אם ימצא הגנב ישלם שניים'	"ב""ק סג:"		
